THE INVESTIGATION OF RADIOLOGICAL FINDINGS AND UPPER EXTREMITY FUNCTIONS IN DIFFERENT AGE PATIENTS WITH DEGENERATIVE ROTATOR CUFF TEARS
Notice bibliographique
Résumé
Clinical outcomes and upper extremity functions are deteriorated over time in degenerative rotator cuff tear (dRCT). Therefore, evaluation of the radiological and clinical parameters in cases with dRCT will guide to choose a proper treatment. This article is a case-control study which investigates the effects of age related changes on degree of anatomic abnormalities in individuals with dRCT and the influence of these parameters on upper extremity functions (UEF). 20 healthy participants and 43 symptomatic patients with dRCT participated in this study. The healthy group and patient group were divided into 2 categories based on their ages and degree of abnormalities. UEF was determined with Western Ontario Rotator Cuff Index (WORC) and 9 Hole Peg Test (9PEG). Number of tendons, tear size, humeral head migration>7mm (Mig>7mm), humeral cysts, presence of retraction (PR) and muscle atrophy (MA) were evaluated with MRI. Mean age of the patients with severe radiological parameters was 10 years older than those with mild abnormalities. Mean age of the patients with mild degree abnormalities was cumulated about 50 years whereas those with severe degree abnormalities were around 64 years. Mean age of the patients with Mig>7mm, involvement of more than 2 tendons, PR and MA were significantly older (p 0.05). In relatively elderly cases or for the ones with symptomatic dRCT more than 10 years, all radiological components of dRCT are expected to be already in severe degree. Therefore, radiological, objective and subjective assessment modalities should be utilized in examination of the cases with dRCT.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,004 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».