“Bring in your parents day”: building inclusion and engagement through a cross-generational family-friendly workplace initiative
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
Purpose Employer-sponsored family-friendly events are designed to boost engagement and encourage retention by building family members’ identification with the organization. These events are usually targeted at employees with dependent children, but LinkedIn’s more inclusive “Bring in Your Parents” (BIYP) initiative aims to introduce employees’ parents to the daily work of their adult children. This study evaluates the impact of BIYP on the attitudes and behavioral intentions of participating employees and their parents. Design/methodology/approach Repeated-measures surveys were conducted among participating employees and parents in six organizations in six countries (UK, Ireland, France, Brazil, Mexico and Colombia). These were followed by in-person interviews with participating employees (UK) and phone interviews with HR managers (Brazil, Canada, France, Spain, UK and USA). Findings Participation in BIYP increases employee engagement and parents’ instrumental and affective support for their children and for their children’s employers. Hosting BIYP is perceived to enhance corporate reputation among both internal and external stakeholders. Practical implications BIYP serves the dual function of building employee engagement and creating new parental brand ambassadors for participating organizations. BIYP can be an effective tool for employers to engage members of staff not traditionally included in organizational family-friendly events and may be particularly useful for firms with a high proportion of younger workers in tech-savvy jobs. Originality/value This evaluation of a new workplace initiative demonstrates measurable effects on important employee attitudes and behavioral intentions.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,003 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle