“Bring in your parents day”: building inclusion and engagement through a cross-generational family-friendly workplace initiative
Notice bibliographique
Résumé
Purpose Employer-sponsored family-friendly events are designed to boost engagement and encourage retention by building family members’ identification with the organization. These events are usually targeted at employees with dependent children, but LinkedIn’s more inclusive “Bring in Your Parents” (BIYP) initiative aims to introduce employees’ parents to the daily work of their adult children. This study evaluates the impact of BIYP on the attitudes and behavioral intentions of participating employees and their parents. Design/methodology/approach Repeated-measures surveys were conducted among participating employees and parents in six organizations in six countries (UK, Ireland, France, Brazil, Mexico and Colombia). These were followed by in-person interviews with participating employees (UK) and phone interviews with HR managers (Brazil, Canada, France, Spain, UK and USA). Findings Participation in BIYP increases employee engagement and parents’ instrumental and affective support for their children and for their children’s employers. Hosting BIYP is perceived to enhance corporate reputation among both internal and external stakeholders. Practical implications BIYP serves the dual function of building employee engagement and creating new parental brand ambassadors for participating organizations. BIYP can be an effective tool for employers to engage members of staff not traditionally included in organizational family-friendly events and may be particularly useful for firms with a high proportion of younger workers in tech-savvy jobs. Originality/value This evaluation of a new workplace initiative demonstrates measurable effects on important employee attitudes and behavioral intentions.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,005 | 0,004 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,003 | 0,001 |
| Communication savante | 0,002 | 0,002 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,007 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,003 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».