MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2998312391 · doi:10.1109/jlt.2019.2962508

Hybrid Frequency-Tunable Parity-Time Symmetric Optoelectronic Oscillator

2019· article· en· W2998312391 sur OpenAlexafffund
Zhiqiang Fan, Weifeng Zhang, Qi Qiu, Jianping Yao

Notice bibliographique

RevueJournal of Lightwave Technology · 2019
Typearticle
Langueen
DomainePhysics and Astronomy
ThématiqueAdvanced Fiber Laser Technologies
Établissements canadiensUniversity of Ottawa
Organismes subventionnairesNatural Sciences and Engineering Research Council of CanadaChina Scholarship Council
Mots-clésPhase noiseResonatorPhotonicsdBcOptoelectronicsPhysicsMicrowaveFeedback loopOpticsMaterials scienceComputer science

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

An optoelectronic oscillator (OEO) is a microwave photonic system consisting of an amplified optoelectronic feedback loop to generate a microwave signal. To reduce the phase noise, the feedback loop must be long to ensure a high Q factor, which is usually implemented by incorporating a long optical fiber in the loop. The key limitation of using a long fiber is that a large number of closely spaced longitudinal modes exist in the feedback loop, which makes single-frequency oscillation difficult to achieve. In this article, we propose to incorporate a photonic integrated microdisk resonator (MDR) in an OEO to implement parity-time (PT) symmetry as well as frequency tuning. By employing the reciprocity of light propagation in the MDR, two mutually coupled optoelectronic loops having an identical geometry with one having a gain coefficient and the other a loss coefficient, identical in magnitude, to form a PT-symmetric OEO that support single-frequency oscillation, are implemented. The tuning of the frequency is realized by thermally tuning the MDR. Experimental results show a microwave signal with a frequency that is tunable from 2 to 12 GHz is realized. The phase noise of the generated microwave signal at a frequency of 11.5 GHz is -117.3 dBc/Hz at a 10-kHz frequency offset. The use of a photonic integrated microdisk resonator makes the entire PT symmetric system have high potential for full photonic integration.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,003

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,003
Tête enseignante GPT0,213
Écart entre enseignants0,209 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations53
Publié2019
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Lightwave TechnologyMême sujetAdvanced Fiber Laser TechnologiesTravaux en français237 207