Effect of exercise training on the FNDC5/BDNF pathway in spontaneously hypertensive rats
Notice bibliographique
Résumé
Increased sympathetic activity contributes to the development of cardiovascular diseases such as hypertension. Exercise training lowers sympathetic activity and is beneficial for the prevention and treatment of hypertension and associated cognitive impairment. Increased BDNF expression in skeletal muscle, heart, and brain may contribute to these actions of exercise, but the mechanisms by which this occurs are unknown. We postulated that hypertension is associated with decreased hippocampal BDNF, which can be restored by exercise-mediated upregulation of fibronectin type-II domain-containing 5 (FNDC5). Spontaneously hypertensive rats (SHR) and normotensive Wistar-Kyoto rats (WKY) were subjected to 5 weeks of motorized treadmill training. BDNF and FNDC5 expressions were measured in the left ventricle (LV), quadriceps, soleus muscle, and brain areas. Exercise training reduced blood pressure (BP) in both strains. BDNF and FNDC5 protein in the LV were increased in SHR, but exercise increased only BDNF protein in both strains. BDNF mRNA, but not protein, was increased in the quadriceps of SHR, and BDNF mRNA and protein were decreased by exercise in both groups. FNDC5 protein was higher in SHR in both the quadriceps and soleus muscle, whereas exercise increased FNDC5 protein only in the quadriceps in both strains. BDNF mRNA was lower in the dentate gyrus (DG) of SHR, which was normalized by exercise. BDNF mRNA expression in the DG negatively correlated with BP. No differences in FNDC5 expression were observed in the brain, suggesting that enhanced BDNF signaling may contribute to the cardiovascular and neurological benefits of exercise training, and these processes involve peripheral, but not central, FNDC5.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».