398 Effects of protein level and supplemental methionine in late-gestation on colostrum quality and passive immunity transfer in beef cattle
Notice bibliographique
Résumé
Abstract The objective of this study was to evaluate the influence of metabolizable protein (MP) level and supplemental rumen-protected methionine (RPM) on colostrum quality and passive immunity transfer from beef cows fed during late-gestation. One hundred and forty-seven pregnant Angus crossbred cows and heifers were randomly assigned to one of six dietary treatments based on a 3 x 2 factorial arrangement. Diets included feeding to 90%, 100% and 110% MP requirements (NRC, 2016), offered with (without) 9 g/d of RPM. Cattle were individually fed a partially mixed ration (60% haylage/40% straw for cows; 70% haylage/30% straw for heifers) with supplements top-dressed daily for approximately 56 d prior to calving. Immediately after calving, a colostrum sample was collected from each dam for analysis of milk components, total protein, and IgG concentrations. Two d post-calving, serum samples were collected from each calf for analysis of total protein and IgG concentrations. A refractometer was used to estimate total protein as a preliminary estimate of the transfer of maternal IgG and total IgG concentrations were later determined using Radial Immunodiffusion (RID). Data were analyzed as a completely randomized block design using Proc GLIMMIX in SAS. Level of MP, RPM, and their interaction did not influence concentrations of fat, protein, BHB or SCC in colostrum (P ≥ 0.12). Supplementation of RPM decreased concentrations of MUN (45.92 vs. 54.51 ±3.17 mg/dl; P = 0.04), but did not change IgG (14.66 vs. 15.90 ±0.87 g/dl; P = 0.29). While MP level during gestation did not affect total protein or IgG concentrations in calf serum (P ≥ 0.64), providing supplemental RPM decreased total protein (5.79 vs. 6.33 ±0.13 g/dl; P = 0.002) and IgG concentrations in calf serum (3.44 vs. 4.30 ±0.25 g/dl; P = 0.01). These results suggest that providing supplemental methionine for beef cows during gestation may alter colostrum quality and decrease serum protein and IgG in offspring.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».