MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W2998364639 · doi:10.26355/eurrev_201901_16780

Correlations between the level of antibody against peptide of glutamate receptor NR3B subunit in the CSF and cognitive comorbidities of patients with epilepsy.

2019· article· en· W2998364639 sur OpenAlexaboutno aff
Xiangyang Li, Pin Jin Hu, Q-Y Li, Min Zhang, Q-W Lai, X Wang, H-B Fan, R.-Q. Yao

Notice bibliographique

RevuePubMed · 2019
Typearticle
Langueen
DomaineNeuroscience
ThématiqueNeuroscience and Neuropharmacology Research
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMontreal Cognitive AssessmentEpileptogenesisEpilepsyCerebrospinal fluidInternal medicineMedicineGlutamate receptorGastroenterologyCorrelationReceptorBiomarkerEndocrinologyHippocampusCognitive impairmentPsychiatryDiseaseBiology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

OBJECTIVE: Autoimmune epilepsy is an under-recognized condition, and the mechanisms of antibody-mediated epileptogenesis are unknown. The N-methyl-D-aspartate (NMDA) receptor subunit 3 peptide B (NR3B) modulates Mg2+ sensitivity and Ca2+ mobilization of glutamate responses in the central nervous system (CNS). The levels of antibodies against NR3B (NR3B Ab's) in the cerebrospinal fluid (CSF) and the correlations between NR3B Ab's and cognitive comorbidities of epilepsy patients remain unclear. PATIENTS AND METHODS: CSF samples were collected from 36 patients with consecutive epilepsy and 17 healthy controls. The levels of NR3B Ab's in the CSF were measured by ELISA. The cognitive function was assessed by Montreal Cognitive Assessment (MoCA) and Mini-Mental State Examination (MMSE). RESULTS: The results showed that the levels of NR3B Ab's were significantly higher in patients with epilepsy than those in the controls (p<0.01). Thirteen of 36 patients had higher levels of NR3B Ab's exceeding mean+ 2SD of all patients, and the scores of MMSE and MoCA of these 13 patients were significantly lower than the other 23 patients and controls (p<0.01; p<0.001). However, there were no significant differences in the scores of MMSE and MoCA between the 23 patients and the controls. Correlation analysis indicated a significant negative correlation between the levels of NR3B Ab's and the scores of MMSE (correlation coefficient: r=-0.543; p<0.01) or the scores of MoCA (correlation coefficient: r=-0.548; p<0.01). CONCLUSIONS: We suggest that some patients with epilepsy may have immune process after onset and the presence of NR3B Ab's may be associated with cognitive comorbidities in patients with epilepsy.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,002
Score d'incertitude au seuil0,006

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,095
Tête enseignante GPT0,312
Écart entre enseignants0,217 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations3
Publié2019
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revuePubMed→Même sujetNeuroscience and Neuropharmacology Research→Travaux en français237 207→