MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2998391154 · doi:10.1109/iccv.2019.01032

Deep Tensor ADMM-Net for Snapshot Compressive Imaging

2019· article· en· W2998391154 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

Revuenon disponible
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueSparse and Compressive Sensing Techniques
Établissements canadiensBell (Canada)
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésComputer scienceSnapshot (computer storage)Decoding methodsArtificial intelligenceInferenceTensor (intrinsic definition)Stochastic gradient descentDeep learningGradient descentAlgorithmComputer visionArtificial neural networkMathematics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Snapshot compressive imaging (SCI) systems have been developed to capture high-dimensional (≥ 3) signals using low-dimensional off-the-shelf sensors, i.e., mapping multiple video frames into a single measurement frame. One key module of a SCI system is an accurate decoder that recovers the original video frames. However, existing model-based decoding algorithms require exhaustive parameter tuning with prior knowledge and cannot support practical applications due to the extremely long running time. In this paper, we propose a deep tensor ADMM-Net for video SCI systems that provides high-quality decoding in seconds. Firstly, we start with a standard tensor ADMM algorithm, unfold its inference iterations into a layer-wise structure, and design a deep neural network based on tensor operations. Secondly, instead of relying on a pre-specified sparse representation domain, the network learns the domain of low-rank tensor through stochastic gradient descent. It is worth noting that the proposed deep tensor ADMM-Net has potentially mathematical interpretations. On public video data, the simulation results show the proposed method achieves average 0.8 ~ 2.5 dB improvement in PSNR and 0.07 ~ 0.1 in SSIM, and 1500× ~ 3600× speedups over the state-of-the-art methods. On real data captured by SCI cameras, the experimental results show comparable visual results with the state-of-the-art methods but in much shorter running time.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,745
Score d'incertitude au seuil0,549

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,008
Tête enseignante GPT0,217
Écart entre enseignants0,209 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

En bref

Citations191
Publié2019
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même sujetSparse and Compressive Sensing TechniquesTravaux en français237 207