Lethal and sublethal effects of the anti‐sea lice formulation Salmosan® on the Pacific spot prawn (<scp><i>Pandalus platyceros</i></scp>)
Notice bibliographique
Résumé
Abstract The effects of the aquaculture chemotherapeutant Salmosan® (active ingredient [a.i.]: azamethiphos) were examined in Pacific spot prawns ( Pandalus platyceros ) at three temperatures (5, 11, and 17°C). Post‐molt prawns were more sensitive to Salmosan® than intermolt prawns; repeated (3x) 1‐hr LC50 values for post‐molt prawns ranged from 17 (9.3–31 95% confident intervals) to 40 (25–63) μg/L a.i. while intermolt prawns survived 3 × 1‐hr exposures up to 100 μg/L a.i. Using LC50 values, Salmosan® was approximately 2.4 times more toxic at 17 versus 5°C. Temperature significantly altered chemosensory and locomotory behaviors in intermolt prawns with the highest activity at the intermediate temperature. Significant decreases in antennule flicking (84 and 104% over controls) were seen at 17°C after 3 × 1‐hr pulse exposures to 50 and 100 μg/L a.i., respectively. Temperature, but not Salmosan®, affected molting success: at 17°C significantly lower survival was seen during ecdysis (60% of those at 5°C) and at 5°C, molt time was longer (41 ± 3 days) compared to 11°C (34 ± 4 days) or 17°C (21 ± 4 days). Life stage (molt status) and environmental parameters (temperature) alter the effects of Salmosan® to non‐target spot prawns.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,002 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».