Treating architectural research: the Nuffield Trust and the post-war hospital
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
This paper explores the influence of medicine on architectural research after the Second World War. I look at the funding of research into hospital design by the Nuffield Provincial Hospitals Trust as a case study. This charitable foundation was set up in 1939 by the industrialist Lord Nuffield, William Morris, founder of Morris Motors. In 1949 the Trust partnered with the University of Bristol to investigate the functions and design of hospitals, triggering one of the most influential architectural research programmes in post-war Britain. I argue that the Trust’s interest in the hospital as a building type initiated a new understanding of architectural research on the model of medical research, triangulating a profession, post-graduate university training, and private philanthropy. I focus on the writings of Richard Llewelyn Davies (later Baron Llewelyn-Davies of Hastoe), the Director of the Trust’s investigation into hospitals from 1949–1960. His contributions to research as Chair at the Bartlett School of Architecture (1960–1969) are well known. Scholars including Reyner Banham, Anthony Vidler, and Alise Upitis have explored how he pioneered the techno-scientific turn in architectural pedagogy. However, the structural change for the profession he envisioned and its basis in the Nuffield Trust model remains unexamined. Looking at his work as an extension of the history and agenda of the Nuffield Trust allows us to move away from the disciplinary assessment of architectural research as a problem in pedagogy and re-centre it as a question of how architecture might participate in improving social welfare.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,002 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle