Structural characterization of aminoglycoside 4′‐<i>O</i>‐adenylyltransferase ANT(4′)‐IIb from <i>Pseudomonas aeruginosa</i>
Notice bibliographique
Résumé
Aminoglycosides were one of the first classes of broad-spectrum antibacterial drugs clinically used to effectively combat infections. The rise of resistance to these drugs, mediated by enzymatic modification, has since compromised their utility as a treatment option, prompting intensive research into the molecular function of resistance enzymes. Here, we report the crystal structure of aminoglycoside nucleotidyltransferase ANT(4')-IIb in apo and tobramycin-bound forms at a resolution of 1.6 and 2.15 Å, respectively. ANT(4')-IIb was discovered in the opportunistic pathogen Pseudomonas aeruginosa and conferred resistance to amikacin and tobramycin. Analysis of the ANT(4')-IIb structures revealed a two-domain organization featuring a mixed β-sheet and an α-helical bundle. ANT(4')-IIb monomers form a dimer required for its enzymatic activity, as coordination of the aminoglycoside substrate relies on residues contributed by both monomers. Despite harbouring appreciable primary sequence diversity compared to previously characterized homologues, the ANT(4')-IIb structure demonstrates a surprising level of structural conservation highlighting the high plasticity of this general protein fold. Site-directed mutagenesis of active site residues and kinetic analysis provides support for a catalytic mechanism similar to those of other nucleotidyltransferases. Using the molecular insights provided into this ANT(4')-IIb-represented enzymatic group, we provide a hypothesis for the potential evolutionary origin of these aminoglycoside resistance determinants.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».