MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2998447011 · doi:10.1093/gji/ggz575

Crustal velocity structure across the Orphan Basin and Orphan Knoll to the continent–ocean transition, offshore Newfoundland, Canada

2019· article· en· W2998447011 sur OpenAlexafffundabout
J. Kim Welford, Sonya A. Dehler, Thomas Funck

Notice bibliographique

RevueGeophysical Journal International · 2019
Typearticle
Langueen
DomaineEarth and Planetary Sciences
ThématiqueSeismic Imaging and Inversion Techniques
Établissements canadiensGeological Survey of CanadaNatural Resources CanadaMemorial University of Newfoundland
Organismes subventionnairesGovernment of Canada
Mots-clésGeologyRiftCretaceousCrustSedimentary rockStructural basinPaleontologySedimentary basinContinental crustSeismologyOceanic crustSubductionTectonics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

SUMMARY Orphan Basin, a massive deepwater rifted basin off the northeastern coast of Newfoundland, was one of the targets of the 2009 SIGNAL (Seismic Investigations off Greenland, Newfoundland and Labrador) experiment to collect refraction/wide-angle reflection (RWAR) data from the Bonavista Platform, through the Orphan Basin, to the Orphan Knoll, and beyond into oceanic crust. Both the data from an earlier RWAR acquisition and the new data were jointly analysed in order to improve on the earlier velocity model and extend its coverage landward and seaward. The resulting velocity model is characterized by an 8–9-km-thick sedimentary package immediately outboard of the Bonavista Platform, which thins toward the Orphan Knoll and beyond. The shallowest modelled sedimentary layer, interpreted as Paleocene and younger post-rift sediments, does not show significant thickness variations and velocities do not exceed 3.3 km s–1. The second modelled sedimentary layer with laterally variable velocities ranging from 2.3 to 5.3 km s–1, interpreted as Late Cretaceous post-rift sediments, is thickest over an interpreted failed rift. The deepest modelled sedimentary layer consists of laterally variable velocities that do not exceed 5.9 km s–1 and is interpreted as possibly Jurassic to Early Cretaceous syn-rift sediments. The crust beneath the Bonavista Platform is subdivided into an upper (5.4–5.9 km s–1), middle (5.9–6.4 km s–1) and lower crust (6.4–6.9 km s–1). The middle crust is modelled as disappearing beneath the seaward limit of the Bonavista Platform at an interpreted failed rift, only to re-appear 100 km further seaward beneath the central Orphan Basin and extend to the seaward limit of the Orphan Knoll, beyond which the crust can be modelled by just an upper (5.0–6.7 km s–1) and a lower (6.7–7.0 km s–1) crustal layer. Towards land, for the first 450 km of the model, velocities generally follow the globally averaged velocity trend for rifted continental crust, albeit with slightly elevated velocities suggestive of magmatic contributions. At the failed rift, within the continental domain, hyperextended crust is modelled, overlying a limited zone of serpentinized mantle. Seaward of Orphan Knoll, the interpretation for the velocity structure is less definitive but an 80-km-wide continent–ocean transition zone consisting of either transitional embryonic oceanic crust or thinned continental crust overlying serpentinized mantle is proposed. Upper mantle velocities as low as 7.7 km s–1 are modelled beneath the interpreted failed continental rift as well as beneath the continent–ocean transition zone, while the rest of the crustal model is underlain by typical mantle velocities of 8 km s–1. Analysis of extension and thinning factors based on the velocity model reveal that the failed rift experienced hyperextension and should have achieved full crustal embrittlement, consistent with localized mantle serpentinization.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,211
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,004
Tête enseignante GPT0,204
Écart entre enseignants0,200 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations26
Publié2019
Routes d'admission3
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueGeophysical Journal InternationalMême sujetSeismic Imaging and Inversion TechniquesTravaux en français237 207