MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2998483853 · doi:10.1002/9781119471509.w5gref032

Nonorthogonal Multiple Access (NOMA): How It Meets 5G and Beyond

2019· other· en· W2998483853 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

RevueWiley 5G Ref · 2019
Typeother
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueAdvanced Wireless Communication Technologies
Établissements canadiensMemorial University of Newfoundland
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésNomaTelecommunications linkComputer scienceWirelessSpectral efficiencyTelecommunicationsComputer networkChannel (broadcasting)

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract Due to massive connectivity and increasing demands of various services and data‐hungry applications, a full‐scale implementation of the fifth‐generation (5G) wireless systems requires more effective radio access techniques. In this regard, nonorthogonal multiple access (NOMA) has recently gained ever‐growing attention from both academia and industry. Compared to orthogonal multiple access (OMA) techniques, NOMA is superior in terms of spectral efficiency and is thus appropriate for 5G and beyond. In this article, we provide an overview of NOMA principles and applications. Specifically, the article discusses the fundamentals of power‐domain NOMA with single and multiple antennas in both uplink and downlink settings. In addition, the basic principles of code‐domain NOMA are elaborated. Further, the article explains various resource allocation techniques such as user pairing and power allocation for NOMA systems; discusses the basic form of cooperative NOMA and its variants; and addresses several opportunities and challenges associated with the compatibility of NOMA with other advanced communication paradigms such as heterogeneous networks and millimeter wave communications.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: Sans objet
GenreSignal candidat: Autre · Signal consensuel: Autre
Score de désaccord entre enseignants0,438
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,016
Tête enseignante GPT0,245
Écart entre enseignants0,229 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle