Correlation analysis of preoperative magnetic resonance cholangiopancreatography and prognosis in hilar cholangiocarcinoma
Notice bibliographique
Résumé
PURPOSE: To determine the presence and extent of preoperative biliary obstructions, using magnetic resonance cholangiopancreatography (MRCP), and to determine the clinicopathological consequences of these obstructions in a group of 83 patients with hilar cholangiocarcinoma (HC). METHODS: Fifty-five HC patients with biliary obstruction and 28 HC patients without biliary obstruction were included in the study. The associations between biliary obstruction (assessed using MRCP) and clinicopathological characteristics were analysed. RESULTS: Patients with biliary obstruction had a higher liver function and serum carbohydrate antigen than those without biliary obstruction. The Bismuth-Corlette classification, tumour stage and lymph node metastasis were identified as independent relative factors of biliary obstruction, while differentiation and biliary obstruction were identified as independent factors of overall survival. Furthermore, the size of the tumour, differentiation and biliary obstruction were independent prognostic indicators of disease-free survival for HC patients. CONCLUSIONS: The presence and extent of preoperative biliary obstruction, measured by MRCP, was associated with aggressive clinicopathological features and indicated poor prognosis in HC patients.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,003 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».