MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2998577315 · doi:10.1101/2019.12.26.888982

Mechanisms governing irritant-evoked activation and calcium modulation of TRPA1

2019· preprint· en· W2998577315 sur OpenAlexfundno aff
Jianhua Zhao, John V. Lin King, Candice E. Paulsen, Yifan Cheng, David Julius

Notice bibliographique

RevuebioRxiv (Cold Spring Harbor Laboratory) · 2019
Typepreprint
Langueen
DomaineNeuroscience
ThématiqueIon Channels and Receptors
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesCanadian Institutes of Health ResearchUniversity of California, San FranciscoAmerican Heart AssociationHoward Hughes Medical InstituteNational Institutes of HealthNational Science Foundation
Mots-clésTransient receptor potential channelChemistryReceptorDesensitization (medicine)BiophysicsCalciumCalcium signalingIon channelVoltage-dependent calcium channelMetabotropic receptorLong-term potentiationNeuroscienceCell biologyBiochemistryBiologyGlutamate receptor

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract The TRPA1 ion channel is a chemosensory receptor that is critical for detecting noxious chemical agents that elicit or exacerbate pain or itch. Here we use structural and electrophysiological methods to elucidate how a broad class of reactive electrophilic irritants activate TRPA1 through a two-step cysteine modification mechanism that promotes local conformational changes leading to widening of the selectivity filter to enhance calcium permeability and opening of a cytoplasmic gate. We also identify a calcium binding pocket that is remarkably conserved across TRP channel subtypes and accounts for all aspects of calcium-dependent TRPA1 regulation, including potentiation, desensitization, and activation by metabotropic receptors. These findings provide a structural basis for understanding how endogenous or exogenous chemical agents activate a broad-spectrum irritant receptor directly or indirectly through a cytoplasmic second messenger.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,025
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,028
Tête enseignante GPT0,236
Écart entre enseignants0,207 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations7
Publié2019
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revuebioRxiv (Cold Spring Harbor Laboratory)Même sujetIon Channels and ReceptorsTravaux en français237 207