MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2998680080 · doi:10.1109/camsap45676.2019.9022473

All-or-Nothing Phenomena: From Single-Letter to High Dimensions

2019· preprint· en· W2998680080 sur OpenAlexfundno aff
Galen Reeves, Jiaming Xu, Ilias Zadik

Notice bibliographique

Revuenon disponible
Typepreprint
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueSparse and Compressive Sensing Techniques
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesYork UniversityNational Science Foundation
Mots-clésLimitingMathematicsCombinatoricsZero (linguistics)Scalar (mathematics)Asymptotic distributionFunction (biology)GaussianMean squared errorLinear regressionSigmaStatisticsPhysicsQuantum mechanicsGeometry

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

We consider the problem of estimating a$p$-dimensional vector$\beta$from$n$observations$Y=X\beta+W$, where$\beta_{j}\mathop{\sim}^{\mathrm{i.i.d}.}\pi$for a real-valued distribution$\pi$with zero mean and unit variance’$X_{ij}\mathop{\sim}^{\mathrm{i.i.d}.}\mathcal{N}(0,1)$, and$W_{i}\mathop{\sim}^{\mathrm{i.i.d}.}\mathcal{N}(0,\ \sigma^{2})$. In the asymptotic regime where$n/p\rightarrow\delta$and$p/\sigma^{2}\rightarrow$snr for two fixed constants$\delta,\ \mathsf{snr}\in(0,\ \infty)$as$p\rightarrow\infty$, the limiting (normalized) minimum mean-squared error (MMSE) has been characterized by a single-letter (additive Gaussian scalar) channel. In this paper, we show that if the MMSE function of the single-letter channel converges to a step function, then the limiting MMSE of estimating$\beta$converges to a step function which jumps from 1 to 0 at a critical threshold. Moreover, we establish that the limiting mean-squared error of the (MSE-optimal) approximate message passing algorithm also converges to a step function with a larger threshold, providing evidence for the presence of a computational-statistical gap between the two thresholds.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,013
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,122
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,016
Score d'incertitude au seuil0,071

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0130,122
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,002
Méta-épidémiologie (sens large)0,0030,002
Bibliométrie0,0030,005
Études des sciences et des technologies0,0040,007
Communication savante0,0090,018
Science ouverte0,0050,005
Intégrité de la recherche0,0050,007
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0160,003

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,038
Tête enseignante GPT0,242
Écart entre enseignants0,204 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations8
Publié2019
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même sujetSparse and Compressive Sensing TechniquesTravaux en français237 207