Novel homo- and heterometallic linear trinuclear complexes employing <i>N</i>-2-pyrimidylimidoyl-2-pyrimidylamidine ligands
Notice bibliographique
Résumé
Nowadays, bidentate ligands such as acetylacetonate (acac) and 1,3-diketoiminate (nacnac), or tridentate ligands such as terpyridine (terpy), are often employed to isolate metallic complexes for a diverse range of applications including water splitting, organic catalysis, molecular magnets and photosensitizers to name a few. In that regard, the recently prepared N-2-pyrimidylimidoyl-2-pyrimidylamidine (Pm2ImAm) ligand Having these two types of coordination environments within the same complex provides avenues to explore metal complexes with different electronic configurations, for instance incorporating one metal in a low spin (LS) state while another metal is high spin (HS). Recently, Starikova Inspired by her work, as a first step we synthesized similar linear trinuclear homometallic complexes with cobalt, nickel, and copper. These complexes have a central square planar metal ion (M1) coordinated in the bidentate pocket of Pm2ImAm, and two peripheral metal ions (M2) with either penta-coordinated or distorted octahedral configurations. As well, we have isolated heterometallic trinuclear complexes with a central square planar copper ion with two peripheral manganese dichloride groups. Structurally, the main difference between these complexes is the coordination geometry around the peripheral metal. Magnetic studies in these complexes are underway to access the electronic configuration of the metals and potential of the complexes as magnetic materials.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».