Bridging the gap: Using 3D printed polycaprolactone implants to reconstruct circumferential tracheal defects in rabbits
Notice bibliographique
Résumé
OBJECTIVE: 1) To assess the feasibility of reconstructing 2-cm-long circumferential tracheal defects with a 3D printed polycaprolactone (PCL) implant in rabbits. 2) To evaluate endoscopic, histologic, and functional characteristics of a PCL tracheal implant over time. METHODS: Ten New Zealand rabbits were included in this study. A 2-cm-long 3D printed PCL tracheal implant was created. All rabbits underwent surgical excision of a 2-cm-long cm segment of cervical trachea, which was reconstructed with the implant. Rabbits were sacrificed at the following time points: 0, 4, 5, 6, and 7 weeks postoperatively. At these time points, a rigid bronchoscopy was performed, and blinded evaluators calculated the percentage of airway stenosis. The tracheas were then harvested and prepared for histologic analysis. RESULTS: All rabbits survived to their date of sacrifice except for one. Rabbits were euthanized between 0 to 54 days postoperatively with a median of 30 days. All rabbits developed significant granulation tissue with an average percentage stenosis of 92.3% ± 6.1%. On histology, granulation was present with extensive neovascularization and mixed inflammatory cells. There was re-epithelialization present on the luminal surface of the PCL implant near the anastomoses but absent at the center of the implant. CONCLUSION: This study demonstrates that our 2-cm-long 3D printed PCL tracheal implant can be used to reconstruct a tracheal defect of equivalent size in a New Zealand rabbit model in the short term. However, significant granulation tissue formation limits long-term survival. Further research is warranted to limit the granulation tissue overgrowth. LEVEL OF EVIDENCE: NA Laryngoscope, 2019.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».