Notice bibliographique
Résumé
The Power Wall Project is a custom-piece of power equipment designed to provide an electrical source, on-demand when the equipment is away from standard electrical outlet. The team of Islay Clare-Kellet (Power) and Katharyn Taylor (Telecom) worked closely together to design, procure materials and components, create detailed design, build, test, commission, and document the project. The overall cost for the project materials went over budget of $800 by $200 due to replacement of equipment during the commissioning phase. During the seven phases of the project plan, the team experienced accomplishments, like completing the working version of the Power Wall. The first prototype the current Power Wall performs well and provides three voltage levels and can be started and stopped simply with the two push buttons and latching relays. The physical unit is can easily be used a camping power supply and it isn’t the typical and polluting generator one can find at their local Canadian Tire story. The finished unit is rugged and can be rolled over rough terrain. It will prove to be an excellent camping companion when needing to power phones, coffee makers or lights. The team also experienced a number of challenges on the technical and human resource sides. On the technical side, the team learned the timing and requirements to carry out in-depth research on limits, capabilities and common issues related to the equipment and processes associated with the design and production of the equipment. Should we have conducted more research, we would have discovered that there was a common issue with turning the analog signal from AM712 to a digital sensor. We also discovered, the hard way, that giving too much voltage to the input pins would kill the pi. In the end, though we were able to construct a working prototype of the Power Wall, with power monitoring capabilities, we learned important lessons on being accountable to the Project Plan deadlines, on team communication and on personal commitment to the project objectives. While these human resource challenges almost seemed insurmountable during the project implementation, it was our perseverance and our team commitment that kept us motivated and focused on the end goal. We are proud of our work and thankful for the experience.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».