MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2998767158 · doi:10.1109/access.2020.2966363

Investigation of Impacts of Wind Source Dynamics and Stability Options in DC Power Systems With Wind Energy Conversion Systems

2020· article· en· W2998767158 sur OpenAlexafffund
Ahmed M. I. Mohamad, Mohammadreza F. M. Arani, Yasser Abdel‐Rady I. Mohamed

Notice bibliographique

RevueIEEE Access · 2020
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueMicrogrid Control and Optimization
Établissements canadiensToronto Metropolitan UniversityUniversity of Alberta
Organismes subventionnairesCanada First Research Excellence Fund
Mots-clésIntegratorComputer scienceControl theory (sociology)Permanent magnet synchronous generatorTurbineWind powerGridInterfacingElectric power systemNonlinear systemPower (physics)EngineeringElectrical engineeringMagnetPhysicsMechanical engineeringBandwidth (computing)

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Wind energy conversion systems (WECSs), based on permanent magnet synchronous generators (PMSGs), are becoming common sources in dc grids. However, in previous dc grids integration studies, turbine-generator mechanical dynamics are represented by a single-mass model. A practical direct-drive connection in a PMSG-WECS yields lightly-damped torsional speed oscillations because of the double-mass mechanical nature of the generator and the wind turbine. Active damping strategies are usually employed to suppress the mechanical oscillations in a full back-to-back converter interfacing PMSG-WECSs into ac grids; nevertheless, the active damper performance in dc grids is unknown, particularly under dc grid uncertainties and, more importantly, the presence of dynamic and constant power loads commonly used in dc grids. To fill out this gap, this paper presents a detailed modeling and comprehensive stability assessment of a dc grid with a high penetration level of wind power generation. Moreover, stability enhancement strategies are proposed to increase the damping of the entire system, considering different operating and installation scenarios that might face a system integrator/designer. Time-domain simulation studies, based on nonlinear models, are conducted to validate the analytical results. Furthermore, hardware-in-loop real-time simulation studies demonstrate the feasibility of hardware implementation.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: Simulation ou modélisation
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,044
Score d'incertitude au seuil0,365

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,011
Tête enseignante GPT0,193
Écart entre enseignants0,182 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations12
Publié2020
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueIEEE AccessMême sujetMicrogrid Control and OptimizationTravaux en français237 207