MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2998795668 · doi:10.1038/s41467-019-13868-x

Generating ring-shaped engineered heart tissues from ventricular and atrial human pluripotent stem cell-derived cardiomyocytes

2020· article· en· W2998795668 sur OpenAlexaff
Idit Goldfracht, Stephanie Protze, Assad Shiti, Noga Setter, Amit Gruber, Naim Shaheen, Yulia Nartiss, Gordon Keller, Lior Gepstein

Notice bibliographique

RevueNature Communications · 2020
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
Thématique3D Printing in Biomedical Research
Établissements canadiensPrincess Margaret Cancer CentreUniversity of TorontoUniversity Health Network
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésInduced pluripotent stem cellStem cellHuman heartCardiologyInternal medicineCell biologyMedicineBiologyEmbryonic stem cellGeneticsGene

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The functions of the heart are achieved through coordination of different cardiac cell subtypes (e.g., ventricular, atrial, conduction-tissue cardiomyocytes). Human pluripotent stem cell-derived cardiomyocytes (hPSC-CMs) offer unique opportunities for cardiac research. Traditional studies using these cells focused on single-cells and utilized mixed cell populations. Our goal was to develop clinically-relevant engineered heart tissues (EHTs) comprised of chamber-specific hPSC-CMs. Here we show that such EHTs can be generated by directing hPSCs to differentiate into ventricular or atrial cardiomyocytes, and then embedding these cardiomyocytes in a collagen-hydrogel to create chamber-specific, ring-shaped, EHTs. The chamber-specific EHTs display distinct atrial versus ventricular phenotypes as revealed by immunostaining, gene-expression, optical assessment of action-potentials and conduction velocity, pharmacology, and mechanical force measurements. We also establish an atrial EHT-based arrhythmia model and confirm its usefulness by applying relevant pharmacological interventions. Thus, our chamber-specific EHT models can be used for cardiac disease modeling, pathophysiological studies and drug testing.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,003

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,029
Tête enseignante GPT0,284
Écart entre enseignants0,256 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations283
Publié2020
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueNature CommunicationsMême sujet3D Printing in Biomedical ResearchTravaux en français237 207