An Inline Reticulorumen pH as Biomarker of Cow’s Reproduction and Health Status
Notice bibliographique
Résumé
We hypothesized possibility that inline registered reticulorumen pH can be as biomarker of cows reproduction and health status. Aim of this study was to evaluate the relationship of reticulorumen pH with biomarkers from automatic milking system (AMS) and some blood parameters and determinate reticulorumen pH as biomarker of cows reproduction and health status. According to cows reproductive status the cows were classified as belonging to the following four groups: 15-30 d. postpartum; 1-34 d. after insemination; 35 d. after insemination (non-pregnant); 35 d. after insemination (pregnant). According reticulorumen pH assay experimental animals were divided into four classes: 1) pH<6.22 (5.3% of cows), 2) pH - 6.22-6.42 (42.1% of cows), 3) pH - 6.42-6.62 (21.1% of cows), 4) pH >6.62 (10.5% of cows). Rumination time, body weight, milk yield, milk fat – protein ratio, milk lactose, milk somatic cell count (SCC), milk electrical conductivity of all quarters of udder were registered with the help of Lely Astronaut® A3 milking robots. The pH, temperature of the contents of cow reticulorumens and cow activity were measured using specific smaX-tec boluses. Blood gas parameters were analyzed using a blood gas analyzer (EPOC, Canada). We found that pregnant cows has higher reticulorumen pH during insemination time, comparing with non-pregnant. Cows with lower reticulorumen pH has lowest milk fat – protein ratio, and lactose concentration, and highest SCC. Cows with lowest reticulorumen pH has lowest blood pH. With increase reticulorumen pH, increases blood potasium and hematocrit, decreases CO2, saturation and sodium.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».