MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2998870715 · doi:10.1152/ajpendo.00321.2019

Measurement of bioactive osteocalcin in humans using a novel immunoassay reveals association with glucose metabolism and β-cell function

2020· article· en· W2998870715 sur OpenAlexafffund
Julie Lacombe, Omar Al Rifai, Lorraine Loter, Thomas M. Moran, Anne‐Frédérique Turcotte, Thomas Grenier–Larouche, André Tchernof, Laurent Biertho, André C. Carpentier, Denis Prud’homme, Rémi Rabasa‐Lhoret, Gérard Karsenty, Claudia Gagnon, Weiping Jiang, Mathieu Ferron

Notice bibliographique

RevueAmerican Journal of Physiology-Endocrinology and Metabolism · 2020
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueBone health and osteoporosis research
Établissements canadiensMcGill UniversityInstitut du Savoir MontfortUniversity of OttawaUniversité de MontréalUniversité LavalUniversité de SherbrookeMontreal Clinical Research Institute
Organismes subventionnairesOffice of Extramural Research, National Institutes of HealthNational Institute of Diabetes and Digestive and Kidney DiseasesCanadian Institutes of Health ResearchCanadian Diabetes AssociationCanada Research ChairsGovernment of CanadaNational Institute on Aging
Mots-clésEndocrinologyInternal medicineOsteocalcinInsulin resistanceGlycated hemoglobinType 2 diabetesMedicineCarbohydrate metabolismInsulinOverweightGlucose homeostasisDiabetes mellitusGlucose clamp techniqueObesityImmunoassayChemistryPancreatic hormoneAntibodyAlkaline phosphataseBiochemistryImmunology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Osteocalcin (OCN) is a bone-derived hormone involved in the regulation of glucose metabolism. In serum, OCN exists in carboxylated and uncarboxylated forms (ucOCN), and studies in rodents suggest that ucOCN is the bioactive form of this hormone. Whether this is also the case in humans is unclear, because a reliable assay to measure ucOCN is not available. Here, we established and validated a new immunoassay (ELISA) measuring human ucOCN and used it to determine the level of bioactive OCN in two cohorts of overweight or obese subjects, with or without type 2 diabetes (T2D). The ELISA could specifically detect ucOCN concentrations ranging from 0.037 to 1.8 ng/mL. In a first cohort of overweight or obese postmenopausal women without diabetes ( n = 132), ucOCN correlated negatively with fasting glucose (r = −0.18, P = 0.042) and insulin resistance assessed by the homeostatic model assessment of insulin resistance (r = −0.18, P = 0.038) and positively with insulin sensitivity assessed by a hyperinsulinemic-euglycemic clamp (r = 0.18, P = 0.043) or insulin sensitivity index derived from an oral glucose tolerance test (r = 0.26, P = 0.003). In a second cohort of subjects with severe obesity ( n = 16), ucOCN was found to be lower in subjects with T2D compared with those without T2D (2.76 ± 0.38 versus 4.52 ± 0.06 ng/mL, P = 0.009) and to negatively correlate with fasting glucose (r = −0.50, P = 0.046) and glycated hemoglobin (r = −0.57, P = 0.021). Moreover, the subjects with ucOCN levels below 3 ng/mL had a reduced insulin secretion rate during a hyperglycemic clamp ( P = 0.03). In conclusion, ucOCN measured with this novel and specific assay is inversely associated with insulin resistance and β-cell dysfunction in humans.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,003

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,029
Tête enseignante GPT0,290
Écart entre enseignants0,261 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations42
Publié2020
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueAmerican Journal of Physiology-Endocrinology and MetabolismMême sujetBone health and osteoporosis researchTravaux en français237 207