MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2998890193 · doi:10.1109/mnet.001.1900351

Machine Learning Techniques and A Case Study for Intelligent Wireless Networks

2020· article· en· W2998890193 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

RevueIEEE Network · 2020
Typearticle
Langueen
DomaineComputer Science
ThématiqueMachine Learning and ELM
Établissements canadiensUniversité du Québec à Montréal
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésComputer scienceWireless networkWirelessComputer networkReinforcement learningWireless sensor networkKey distribution in wireless sensor networksDistributed computingWireless WANMachine learningArtificial intelligenceTelecommunications

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

With the widespread deployment of wireless technologies and IoT, 5G wireless networks will support various communication connectivity and services for the huge number of wireless smart/ intelligent devices and machines. The challenge lies in assisting wireless networks to intelligently learn experience, autonomously optimize network configurations and smartly make decisions to support massive wireless smart devices with minimum human intervention, so the diverse and colorful service requirements can be satisfied with the optimum performance. Machine learning, as one of the powerful artificial intelligence tools, is capable of efficiently supporting wireless smart devices by assisting them to smartly observe the environment, analyze data and make decisions with the intelligence. Hence, in this article, we briefly review the major concepts of common machine learning techniques and present their potential applications in intelligent wireless networks, including spectrum sensing, channel estimation, device clustering, behavior prediction, position tracking, data demission reduction, adaptive routing, energy harvesting/efficiency, resource management, and so on. Furthermore, we propose deep reinforcement learning for intelligent resource management in intelligent wireless networks in an exemplary case study. Simulation results demonstrate the effectiveness and advance of machine learning in intelligent wireless networks.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,916
Score d'incertitude au seuil0,649

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,024
Tête enseignante GPT0,276
Écart entre enseignants0,252 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle