MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2998898616 · doi:10.1074/jbc.ra119.010565

First characterization of glucose flux through the hexosamine biosynthesis pathway (HBP) in ex vivo mouse heart

2020· article· en· W2998898616 sur OpenAlexaff
Aaron Olson, Bertrand Bouchard, Wei Zhu, John C. Chatham, Christine Des Rosiers

Notice bibliographique

RevueJournal of Biological Chemistry · 2020
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueGlycosylation and Glycoproteins Research
Établissements canadiensUniversité de MontréalMontreal Heart Institute
Organismes subventionnairesNational Heart, Lung, and Blood Institute
Mots-clésFlux (metallurgy)GlycolysisBiosynthesisEx vivoChemistryIn vivoInternal medicineBiochemistryEndocrinologyMetabolismCarbohydrate metabolismEnzymeIn vitroBiologyMedicine

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The hexosamine biosynthesis pathway (HBP) branches from glycolysis and forms UDP-GlcNAc, the moiety for O -linked β-GlcNAc ( O -GlcNAc) post-translational modifications. An inability to directly measure HBP flux has hindered our understanding of the factors regulating protein O -GlcNAcylation. Our goals in this study were to (i) validate a LC-MS method that assesses HBP flux as UDP-GlcNAc ( 13 C)-molar percent enrichment (MPE) and concentration and (ii) determine whether glucose availability or workload regulate cardiac HBP flux. For (i), we perfused isolated murine working hearts with [U- 13 C 6 ]glucosamine (1, 10, 50, or 100 μm), which bypasses the rate-limiting HBP enzyme. We observed a concentration-dependent increase in UDP-GlcNAc levels and MPE, with the latter reaching a plateau of 56.3 ± 2.9%. For (ii), we perfused isolated working hearts with [U- 13 C 6 ]glucose (5.5 or 25 mm). Glycolytic efflux doubled with 25 mm [U- 13 C 6 ]glucose; however, the calculated HBP flux was similar among the glucose concentrations at ∼2.5 nmol/g of heart protein/min, representing ∼0.003–0.006% of glycolysis. Reducing cardiac workload in beating and nonbeating Langendorff perfusions had no effect on the calculated HBP flux at ∼2.3 and 2.5 nmol/g of heart protein/min, respectively. To the best of our knowledge, this is the first direct measurement of glucose flux through the HBP in any organ. We anticipate that these methods will enable foundational analyses of the regulation of HBP flux and protein O -GlcNAcylation. Our results suggest that in the healthy ex vivo perfused heart, HBP flux does not respond to acute changes in glucose availability or cardiac workload.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,005

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,001
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,029
Tête enseignante GPT0,257
Écart entre enseignants0,228 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations77
Publié2020
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Biological ChemistryMême sujetGlycosylation and Glycoproteins ResearchTravaux en français237 207