Treatment of Hominis placenta pharmacopuncture for a patient with mild neurocognitive disorder: Case report
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
Hominis placenta pharmacopuncture, a treatment that injects Hominis placenta extract into acupoints, has been suggested in the literature and researches that it could be used for cognitive decline. We experienced a case of mild neurocognitive disorder treated with Hominis placenta pharmacopuncture. Hominis placenta pharmacopuncture could be a possible treatment modality producing substantial clinical result in cognitive function which is assessed with Mini-Mental State Examination-Dementia Screening (MMSE-DS), Korean Version of Montreal Cognitive Assessment (MoCA-K), and Korean-Dementia Rating Scale (K-DRS). A 84-year-old man with mild neurocognitive disorder received Hominis placenta pharmacopuncture on GV20, CV12, and bilateral ST36 for a month. The results of neuropsychological examination showed increase in scores after treatment of Hominis placenta pharmacopuncture. Before treatment, they were 15 points for MoCA-K, and 120 points for K-DRS (7.6%), but after treatment, they elevated by 21 points for MoCA-K and 137 points for K-DRS (100%). MMSE-DS score was 28 points, unchanged before and after treatment. It did not cause any side-effect. Hominis placenta pharmacopuncture could be a safe option for treating mild neurocognitive disorder.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle