Stellar Kinematics and Environment at z ∼ 0.8 in the LEGA-C Survey: Massive Slow Rotators Are Built First in Overdense Environments
Notice bibliographique
Résumé
Abstract In this Letter, we investigate the impact of environment on integrated and spatially resolved stellar kinematics of a sample of massive, quiescent galaxies at intermediate redshift (0.6 < z < 1.0). For this analysis, we combine photometric and spectroscopic parameters from the UltraVISTA and Large Early Galaxy Astrophysics Census surveys in the COSMOS field and environmental measurements. We analyze the trends with overdensity (1+δ) on the rotational support of quiescent galaxies and find no universal trends at either fixed mass or fixed stellar velocity dispersion. This is consistent with previous studies of the local universe; rotational support of massive galaxies depends primarily on stellar mass. We highlight two populations of massive galaxies ( ) that deviate from the average mass relation. First, the most massive galaxies in the most underdense regions ((1 + δ) ≤ 1) exhibit elevated rotational support. Similarly, at the highest masses ( ) the range in rotational support is significant in all but the densest regions. This corresponds to an increasing slow-rotator fraction such that only galaxies in the densest environments ((1 + δ) ≥ 3.5) are primarily (90% ± 10%) slow rotators. This effect is not seen at fixed velocity dispersion, suggesting minor merging as the driving mechanism: only in the densest regions have the most massive galaxies experienced significant minor merging, building stellar mass and diminishing rotation without significantly affecting the central stellar velocity dispersion. In the local universe, most massive galaxies are slow rotators, regardless of environment, suggesting minor merging occurs at later cosmic times (z ≲ 0.6) in all but the most dense environments.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».