Production and characterization of fully biobased foamed films based on gelatin
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
The objective of this study was to produce and characterize gelatin foamed films using extrusion. Three “optimum” formulations containing tannic acid, nanoclays (Cloisite Na+), glycerol, water, and gelatin, as well as three “controls” without tannic acid and nanoclays were prepared by calendering. Furthermore, the three “optimum” formulations were produced by extrusion film blowing only, since no stable processing conditions could be obtained for the controls. A complete set of sample characterization was performed, including morphological, mechanical, physical, and thermal properties. The results showed that besides the processing method, the thickness was also controlled by the glycerol and water content, leading to density slightly above unity, with higher values for the optimum materials. The calendered films from the optimum formulations showed overall a higher number of cells and cell density than the controls. Higher elastic moduli and tensile strengths were obtained for the films from the optimum formulations made by either method because of the reinforcing effect of the tannic acid and nanoclays, but this led to lower strain at break. The thermal profiles were similar for all films, with higher stability for the optimum formulations. The results were also explained via chemical interactions between the components as observed by Fourier transform infrared spectroscopy. Overall, the optimum formulations not only produced better foamed films in terms of general properties but were much easier to process by both methods (calendering and blowing).
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle