Salt Effects on Hydrophobic Solvation: Is the Observed Salt Specificity the Result of Excluded Volume Effects or Water Mediated Ion‐Hydrophobe Association?
Notice bibliographique
Résumé
The solubility of hydrophobic molecules in water is sensitive to salt addition in an ion-specific manner. Such "salting-out" and "salting-in" properties have been shown to be a major contributor to the measured ion-specific Hofmeister effects that are observed in many biophysical phenomena. Various theoretical models have suggested a number of disparate mechanisms for salting-out (salting-in) of hydrophobic moieties, the most popular of which include preferential interaction, water-mediated association, and electrostriction models. However, a complete molecular level description of this ion-specificity is not yet available. This work investigates the ion-specific nature of hydrophobic solvation by studying how sodium and chloride salts affect the thermodynamics of 1,2-hexanediol micellization. The results of this study are analyzed in terms of scaled-particle theory and we show that salt addition can affect hydrophobic solvation in two modalities: salt addition changes the cavitation free energy; salt addition also influences the solvent-solute interaction energy by changing the hydration of the hydrophobic solute. These two effects are salt specific in nature and we suggest that for small hydrophobic solutes these effects are the main cause of salt-specific Hofmeister effects on their solubility.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».