MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2999070020 · doi:10.1093/jnen/nlz108

Metabolic Regulation of Hippocampal Neuroprogenitor Apoptosis After Irradiation

2019· article· en· W2999070020 sur OpenAlexaff
Yuqing Li, Marianne Koritzinsky, C. Shun Wong

Notice bibliographique

RevueJournal of Neuropathology & Experimental Neurology · 2019
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueCancer-related Molecular Pathways
Établissements canadiensUniversity of TorontoUniversity Health NetworkHealth Sciences CentreSunnybrook Health Science Centre
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésAMPKDentate gyrusCell biologyApoptosisHippocampal formationAMP-activated protein kinaseBiologyNeural stem cellProgenitor cellProtein kinase AChemistryStem cellKinaseEndocrinologyBiochemistry

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The tumor suppressor p53 is an important regulator of cell fate response after DNA damage. Cell fate response following metabolic stresses has also been linked to p53-dependent pathways. In this study, we asked if 5'-adenosine monophosphate-activated protein kinase (AMPK), the master sensor of cellular energy balance, played a role in p53-dependent apoptosis of neural progenitor cells (NPCs) in the hippocampus after irradiation. Adult mice with targeted disruption of p53 or prkaa2 (gene that encodes AMPKα) in the brain were used to determine the role of p53 and AMPK, respectively, in radiation-induced apoptosis of NPCs in the hippocampus. The p53-dependent apoptosis of NPCs was associated with an increase in phospho-AMPK expression in the dentate gyrus at 8 hours after irradiation. Activation of AMPK was seen in granule neurons and subgranular NPCs. Compared with wildtype mice, apoptosis of NPCs was significantly attenuated in AMPK deficient (nestinCre: prkaa2fl/fl) mice after irradiation. AMPK deficiency did not however alter p53 activation in NPCs after irradiation. We conclude that AMPK may regulate apoptosis of hippocampal NPCs after irradiation. These findings suggest that cellular metabolism may play a role in determining cell fate response such as apoptosis after DNA damage in NPCs.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,368
Score d'incertitude au seuil0,936

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,008
Tête enseignante GPT0,248
Écart entre enseignants0,240 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations5
Publié2019
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Neuropathology & Experimental NeurologyMême sujetCancer-related Molecular PathwaysTravaux en français237 207