Zoogeography and evolutionary ecology of the genus<i>Platorchestia</i>(Crustacea, Amphipoda, Talitridae)
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
Species of the genus Platorchestia occur both in the northern hemisphere (18 species) and southern hemisphere (three species plus a synanthropically introduced species in South America and South Africa). The greater number of endemic Platorchestia species in the North Pacific Ocean suggests that it could be the epicentre of evolution for this genus. North-western Pacific Platorchestia includes 15 species which occupy five ecotopes: wrack (seven species), terrestrial leaf litter (five species), freshwater (one species), marsh (one species) and tentatively present in caves (one species). North-eastern Pacific Platorchestia includes only one putative driftwood specialist, with no other species found in North American coastal habitats. This compares with three good endemic Platorchestia species (plus two putative additional species) and only two ecotopes: wrack (three species) and freshwater (two species) from the North Atlantic Ocean, inclusive of the Gulf of Mexico and Mediterranean Sea. Insufficient data is available to consider Platorchestia zoogeography for the Arabian Sea and Bay of Bengal. Synanthropic dispersal involving Platorchestia in Polynesian outrigger canoes, or in solid ballast carried in the holds of wooden sailing ships has been identified as a potential complicating factor in the zoogeography of this genus. Platorchestia is proposed to have arisen on Laurasia and is therefore basically a northern hemisphere genus. Questions concerning Platorchestia zoogeography and evolutionary ecology are posed and two methods (more intensive field sampling and molecular genetics) are suggested to be the way to solve them.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle