MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2999091750 · doi:10.1002/adfm.201907357

Exploiting Phonon‐Resonant Near‐Field Interaction for the Nanoscale Investigation of Extended Defects

2020· article· en· W2999091750 sur OpenAlexaff
Benedikt Hauer, Claire E. Marvinney, Martin Lewin, Nadeemullah A. Mahadik, Jennifer K. Hite, Nabil Bassim, Alexander J. Giles, Robert E. Stahlbush, Joshua D. Caldwell, Thomas Taubner

Notice bibliographique

RevueAdvanced Functional Materials · 2020
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueNear-Field Optical Microscopy
Établissements canadiensMcMaster University
Organismes subventionnairesU.S. Naval Research LaboratoryOffice of Naval ResearchMinisterium für Innovation, Wissenschaft und Forschung des Landes Nordrhein-WestfalenDeutsche Forschungsgemeinschaft
Mots-clésMaterials scienceSemiconductorNear-field scanning optical microscopePhononNanoscopic scalePhotonicsPhotoluminescenceOptoelectronicsInfraredTerahertz radiationOpticsNanotechnologyOptical microscopeScanning electron microscopeCondensed matter physicsPhysics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract The evolution of wide bandgap semiconductor materials has led to dramatic improvements for electronic applications at high powers and temperatures. However, the propensity of extended defects provides significant challenges for implementing these materials in commercial electronic and optical applications. While a range of spectroscopic and microscopic tools have been developed for identifying and characterizing these defects, such techniques typically offer either technique exclusively, and/or may be destructive. Scattering‐type scanning near‐field optical microscopy (s‐SNOM) is a nondestructive method capable of simultaneously collecting topographic and spectroscopic information with frequency‐independent nanoscale spatial precision (≈20 nm). Here, how extended defects within 4H‐SiC manifest in the infrared phonon response using s‐SNOM is investigated and the response with UV‐photoluminescence, secondary electron and electron channeling contrast imaging, and transmission electron microscopy is correlated. The s‐SNOM technique identifies evidence of step‐bunching, recombination‐induced stacking faults, and threading screw dislocations, and demonstrates interaction of surface phonon polaritons with extended defects. The results demonstrate that phonon‐enhanced infrared nanospectroscopy and spatial mapping via s‐SNOM provide a complementary, nondestructive technique offering significant insights into extended defects within emerging semiconductor materials and devices and thus serves as an important diagnostic tool to help advance material growth efforts for electronic, photonic, phononic, and quantum optical applications.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,004

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,022
Tête enseignante GPT0,237
Écart entre enseignants0,215 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations26
Publié2020
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueAdvanced Functional MaterialsMême sujetNear-Field Optical MicroscopyTravaux en français237 207