P552 Withdrawal of immunomodulator medications (IM) in children with inflammatory bowel disease on combination therapy of IM and biologics
Notice bibliographique
Résumé
Abstract Background Anti-tumor necrosis factor (anti-TNF) antagonists such as infliximab (IFX) are widely used for the treatment of inflammatory bowel disease (IBD). Early studies suggested that combination therapy with IFX and an immunomodulator drug (IM) such as azathioprine (AZA) or methotrexate (MTX) may help in optimising biologic pharmacokinetics, minimising immunogenicity, and improving outcomes. On the other hand, IM especially AZA, may increase infection and cancer risks with no clear evidence on long-term benefits of combination therapy. As such, stopping IM and continuation of an anti-TNF agent as a monotherapy in patients in remission seem to be a sensible strategy. However, there is no evidence to prove the efficacy of this strategy. The aim of this work was to examine frequency and factors associated with the first relapse after IM withdrawal in a cohort of children with IBD on combination therapy. Methods In a retrospective multicenter pediatric study, we determined the percentage of patients and investigated potential factors associated with the first relapse in a cohort of children and young adults with IBD on combination therapy of anti-TNF and IM after stopping IM. Cox regression analysis was used to assess factors associated with IBD relapse following IM withdrawal. Results A total of 79 patients (42, males, 62 Crohn’s disease) with 74 (93.7%) on IFX were included. In addition to the anti-TNF agent, 33 (41.8%) were on AZA and the rest were on MTX. The median duration of combination therapy was 2.0 (IQR 1.2–2.8) years. All participants were in clinical remission at the time of IM withdrawal. The median duration of follow-up after IM withdrawal was 11.0 (IQR 5.0–16.2) months. Only 8 (10.1%) patients relapsed over that period of follow-up. Age, sex, disease phenotype at diagnosis, family history of IBD, type of IM, and biochemical markers and clinical disease activity indices prior to IM stoppage did not predict a future relapse. Among those with CD on IFX who maintained remission, the median last IFX trough level before IM withdrawal was 6.25 Ug/ml (IQR: 4.04–8.70) vs. 3.8 Ug/ml (IQR: 2.40–11.6) in those who relapsed (p = 0.4). Conclusion Over short-term follow-up, the majority of children on combination therapy of IM and an anti-TNF agent remain in clinical remission after IM withdrawal.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».