MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2999120544 · doi:10.11646/phytotaxa.428.3.9

North American Opuntias (Cactaceae) in Argentina? Remarks on the phylogenetic position of Opuntia penicilligera and a closer look at O. ventanensis

2020· article· en· W2999120544 sur OpenAlexaboutno aff
Lucas C. Majure, Matias Köhler, Fabián Font

Notice bibliographique

RevuePhytotaxa · 2020
Typearticle
Langueen
DomaineAgricultural and Biological Sciences
ThématiqueBotanical Research and Applications
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésBiologyTaxonPhylogenetic treeEudicotsGenusTaxonomy (biology)PhylogeneticsBotanyZoologyEcology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Opuntia, the most widespread genus of cacti, occurs throughout the Americas from Patagonia to Canada. Various species have very wide distributions in the Americas, and thus may be considered as both native and aliens. We reexamined data based on recent work on the phylogenetics and taxonomy of Opuntia from southern S-America and showed that two presumed endemic species to Argentina—O. penicilligera and O. ventanensis—are likely derived from, or may be conspecific, with North American species. In particular, O. penicilligera is most closely related to members of the O. macrorhiza species complex and is morphologically similar to both O. macrorhiza and O. cymochila. O. ventanensis shares nearly all vegetative and reproductive morphological characters with O. fragilis and likely is conspecific with that taxon. Owed to the wide distribution of Opuntia species and the movement of many taxa by people, extra care must be exercised when describing new species or for carrying out taxonomic treatments. A phylogenetic perspective, as well as a careful study of species across the distribution of the genus, is recommended.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,077
Score d'incertitude au seuil0,154

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,025
Tête enseignante GPT0,234
Écart entre enseignants0,209 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations8
Publié2020
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revuePhytotaxaMême sujetBotanical Research and ApplicationsTravaux en français237 207