MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2999170676 · doi:10.22215/cjers.v13i1.2530

Grillo and the Vacuum: Understanding the Project of the Five Stars Movement

2020· article· en· W2999170676 sur OpenAlexaffvenue
Eugenio Pazzini

Notice bibliographique

RevueThe Canadian Journal of European and Russian Studies · 2020
Typearticle
Langueen
DomaineSocial Sciences
ThématiqueItalian Social Issues and Migration
Établissements canadiensUniversity of Victoria
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésPoliticsIdeologyPlan (archaeology)Representation (politics)Political sciencePolitical economyStyle (visual arts)Movement (music)SociologyPerceptionMedia studiesAestheticsHistoryLawVisual artsEpistemologyArtPhilosophy

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The article investigates the persistence on the political sphere of the peculiar Five Star Movement in Italy. It does so by analyzing how the support base was mobilized on the ground in order to provide important insights on the contemporary Italian (and European) crisis of representation. The 5SM responded to the political vacuum caused by the decline of the traditional mediating role of the Italian party system with another vacuum. The absence of a traditional political plan in favour of a platform whose issues are supposedly decided by the 5SM activists, supported by a complex structure comprehensive of both vertical and horizontal features as well as an original style of communication and an ideology that officially try to capitalize on the participative side of web 2.0, offered the 5SM’s activists the hope of being in control of their future. Such perception made fortunes of the 5SM.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,004
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,003
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,009
Score d'incertitude au seuil0,038

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0040,003
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0020,001
Études des sciences et des technologies0,0080,037
Communication savante0,0090,007
Science ouverte0,0010,006
Intégrité de la recherche0,0020,002
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0030,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,094
Tête enseignante GPT0,300
Écart entre enseignants0,206 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2020
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueThe Canadian Journal of European and Russian StudiesMême sujetItalian Social Issues and MigrationTravaux en français237 207