MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2999184985 · doi:10.29173/hsi172

Transdisciplinary collaboration: The future of primary health care

2019· article· en· W2999184985 sur OpenAlexaffvenue
Éric Contant, Katheryn Nicholson

Notice bibliographique

RevueHealth Science Inquiry · 2019
Typearticle
Langueen
DomaineHealth Professions
ThématiqueInterprofessional Education and Collaboration
Établissements canadiensUniversité de Sherbrooke
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésPrimary carePrimary health carePrimary (astronomy)MedicineHealth careEnvironmental planningPolitical scienceGeographyFamily medicine

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Primary care is the patient's first point of entry into the health care system, offering health care closest to where individuals live and work.Primary health care (PHC) encompasses primary care, disease prevention, health promotion, population health, and community development within a holistic framework, with the aim of providing essential community-focused health care.1,2 Providing care within this framework results in a high level of complexity.Many challenges arise when delivering personalized, highquality care to a diverse and complex PHC population.In response to this complexity, transdisciplinary collaboration of different health professionals within clinical practice and in research is the solution. Challenges of Primary Health Care and ResearchPHC is a multidimensional concept derived from the social model of health.PHC should address the main health problem of the communities and reflect the socioeconomic, sociocultural, and political characteristics of the country it is in.3 Using this definition, providing care to one individual means not only looking at the disease of the patient, but at all elements of their life and environment.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,038
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,027
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Commentaire · Signal consensuel: Commentaire
Score de désaccord entre enseignants0,038
Score d'incertitude au seuil0,198

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0380,027
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0030,002
Études des sciences et des technologies0,0090,016
Communication savante0,0140,015
Science ouverte0,0030,017
Intégrité de la recherche0,0110,011
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0140,002

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,044
Tête enseignante GPT0,478
Écart entre enseignants0,435 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreCommentaire

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations2
Publié2019
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueHealth Science InquiryMême sujetInterprofessional Education and CollaborationTravaux en français237 207