<i>In vivo</i> quantification of excitation and kilohertz frequency block of the rat vagus nerve
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
OBJECTIVE: There is growing interest in treating diseases by electrical stimulation and block of peripheral autonomic nerves, but a paucity of studies on the excitation and block of small-diameter autonomic axons. We conducted in vivo quantification of the strength-duration properties, activity-dependent slowing (ADS), and responses to kilohertz frequency (KHF) signals for the rat vagus nerve (VN). APPROACH: We conducted acute in vivo experiments in urethane-anaesthetized rats. We placed two cuff electrodes on the left cervical VN and one cuff electrode on the anterior subdiaphragmatic VN. The rostral cervical cuff was used to deliver pulses to quantify recruitment and ADS. The caudal cervical cuff was used to deliver KHF signals. The subdiaphragmatic cuff was used to record compound action potentials (CAPs). MAIN RESULTS: ), especially at shorter pulse widths. Using a novel cross-correlation CAP-based analysis, we measured ADS of ~2.3% after 3 min of 2 Hz stimulation, which is comparable to the ADS reported for sympathetic efferents in somatic nerves, but much smaller than the ADS in cutaneous nociceptors. We found greater ADS with higher stimulation frequency and non-monotonic changes in CV in select cases. We found monotonically increasing block thresholds across frequencies from 10 to 80 kHz for both fast and slow fibres. Further, following 25 s of KHF signal, neural conduction could require tens of seconds to recover. SIGNIFICANCE: The quantification of mammalian autonomic nerve responses to conventional and KHF signals provides essential information for the development of peripheral nerve stimulation therapies and for understanding their mechanisms of action.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle