MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2999247095 · doi:10.1101/2020.01.10.902148

Chemical-Genetic Interrogation of Nuclear Size Control Reveals Cancer-Specific Effects on Cell Migration and Invasion

2020· preprint· en· W2999247095 sur OpenAlexafffund
Andrea Rizzotto, Sylvain Tollis, Nhan T. Pham, Jan Wildenhain, Nikolaj Zuleger, Jeremy Keys, Dzmitry G. Batrakou, Jayne Culley, Sarah Y. Zheng, Jan Lammerding, Neil O. Carragher, Valerie G. Brunton, Manfred Auer, Mike Tyers, Eric C. Schirmer

Notice bibliographique

RevuebioRxiv (Cold Spring Harbor Laboratory) · 2020
Typepreprint
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueHormonal Regulation and Hypertension
Établissements canadiensUniversité de MontréalInstitute for Research in Immunology and Cancer
Organismes subventionnairesDivision of Chemical, Bioengineering, Environmental, and Transport SystemsMedical Research CouncilCanadian Institutes of Health ResearchDarwin Trust of EdinburghMcGill UniversityU.S. Department of DefenseNational Institutes of HealthNational Science Foundation
Mots-clésCancerCancer researchBiologyProstate cancerCellPhenotypeAdenocarcinomaCancer cellAdenocarcinoma of the lungInternal medicineMedicineGeneticsGene

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract Lower survival rates for many cancer types correlate with increases or decreases in nuclear size/scaling in a tumor-type/tissue-specific manner. Postulating that nuclear size changes confer a fitness advantage on tumor cells, we screened for FDA/EMA-approved compounds that reverse tumor nuclear size changes in cell lines from three such tumor types: prostate adenocarcinoma, colonic adenocarcinoma, and small-cell squamous lung cancer. We found distinct, largely non-overlapping sets of compounds that either rectify or exacerbate nuclear size changes for each tumor type. Nuclear size phenotypes across cell lines clustered particular classes of compounds including serotonin uptake inhibitors, cyclo-oxygenase inhibitors, beta-adrenergic receptor agonists, monoamine oxidase inhibitors, and Na + /K + ATPase inhibitors. Nearly all compounds selected for further investigation inhibited cell migration and/or invasion, suggesting that targeting nuclear size control pathways in chemotherapy regimens could improve patient survival.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,326
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,015
Tête enseignante GPT0,218
Écart entre enseignants0,202 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations3
Publié2020
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revuebioRxiv (Cold Spring Harbor Laboratory)Même sujetHormonal Regulation and HypertensionTravaux en français237 207