MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2999258454 · doi:10.3847/1538-3881/ab7121

X-Ray Observations of the Peculiar Cepheid V473 Lyr Identify A Low-mass Companion<sup>*</sup>

2020· article· en· W2999258454 sur OpenAlexaff
Nancy Remage Evans, I. Pillitteri, L. Molnár, L. Szabados, E. Plachy, R. Szabó, Scott G. Engle, E. F. Guinan, S. J. Wolk, Hans Moritz Günther, Hilding R. Neilson, M. Marengo, Lynn D. Matthews, Sofia P. Moschou, J. J. Drake, V. Kashyap, P. Kervella, Tamás Tordai, P. Somogyi, G. Burki

Notice bibliographique

RevueThe Astronomical Journal · 2020
Typearticle
Langueen
DomainePhysics and Astronomy
ThématiqueStellar, planetary, and galactic studies
Établissements canadiensUniversity of Toronto
Organismes subventionnairesAgence Nationale de la Recherche
Mots-clésCepheid variableAstrophysicsPhysicsAstronomyStars

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract V473 Lyr is a classical Cepheid that is unique in having substantial amplitude variations with a period of approximately 3.3 yr, thought to be similar to the Blazhko variations in RR Lyrae stars. We obtained an XMM-Newton observation of this star to follow up a previous detection in X-rays. Rather than the X-ray burst and rapid decline near maximum radius seen in δ Cephei itself, the X-ray flux in V473 Lyr remained constant for a third of the pulsation cycle covered by the observation. Thus the X-rays are probably not produced by the changes around the pulsation cycle. The X-ray spectrum is soft (kT = 0.6 keV), with X-ray properties consistent with a young low-mass companion. Previously there was no evidence of a companion in radial velocities or in Gaia and Hipparcos proper motions. While this rules out companions that are very close or very distant, a binary companion at a separation between 30 and 300 au is possible. This is an example of an X-ray observation revealing evidence of a low-mass companion, which is important in completing the mass ratio statistics of binary Cepheids. Furthermore, the detection of a young X-ray bright companion is a further indication that the Cepheid (primary) is a Population I star, even though its pulsation behavior differs from other classical Cepheids.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,004
Score d'incertitude au seuil0,014

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0040,002

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,026
Tête enseignante GPT0,233
Écart entre enseignants0,206 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations5
Publié2020
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueThe Astronomical JournalMême sujetStellar, planetary, and galactic studiesTravaux en français237 207