MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2999268378 · doi:10.1504/ijhvs.2020.104427

Influence of shock absorber damping rates on the fatigue of anti-roll bars of a commercial vehicle

2020· article· en· W2999268378 sur OpenAlexaff
Arthur Larocca, Mina Youssef, Anne Gadbois, Dragos Zamfir, Pablo Yugo Yoshiura Kubo

Notice bibliographique

RevueInternational Journal of Heavy Vehicle Systems · 2020
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueMechanical Engineering and Vibrations Research
Établissements canadiensUniversité de SherbrookeVolvo (Canada)
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésShock absorberEngineeringStructural engineeringShock (circulatory)Forensic engineeringAutomotive engineeringMedicine

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Within the framework of an integrated product development, the main objective of this study is to assess the influence of shock absorber damping rates on the fatigue of anti-roll bars of a commercial vehicle. In this regard, force and displacement data have been collected in a durability test track with an instrumented bus on curb weight (CW) and gross axle weight rating (GAWR). Based on the theory of fatigue damage accumulation, the durability of each anti-roll bar of a bus (front and rear suspension) was assessed for three different shock absorber damping rates. Statistical significance between different shock absorbers has been identified for both bars on both loading conditions. The results pointed out that, in some cases, a softer damper could reduce by almost half the fatigue life of an anti-roll bar when compared to the same bar with stiffer dampers.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,004

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,044
Tête enseignante GPT0,300
Écart entre enseignants0,256 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations3
Publié2020
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueInternational Journal of Heavy Vehicle SystemsMême sujetMechanical Engineering and Vibrations ResearchTravaux en français237 207