MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W2999294010 · doi:10.3847/1538-4357/ab6f72

Discovery of a Remarkably Powerful Broad Absorption-line Quasar Outflow in SDSS J135246.37+423923.5

2020· article· en· W2999294010 sur OpenAlexaff
Hyunseop Choi, Karen M. Leighly, D. M. Terndrup, S. C. Gallagher, Gordon T. Richards

Notice bibliographique

RevueThe Astrophysical Journal · 2020
Typearticle
Langueen
DomainePhysics and Astronomy
ThématiqueAstrophysical Phenomena and Observations
Établissements canadiensCanadian Space AgencyWestern University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésQuasarOutflowAstrophysicsAstronomyLine (geometry)Second lineAbsorption spectroscopyPhysicsOpticsFirst lineMedicineGalaxyMathematicsMeteorology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract Broad absorption-line (BAL) features in quasar spectra reveal an unambiguous signature of energetic outflows from central supermassive black holes, and thus, BAL quasars are prime targets for investigating the potential process of luminous quasar feedback on galaxies. We analyzed the rest-UV spectrum of an “overlapping trough” iron low-ionization broad absorption-line quasar (FeLoBAL) SDSS J135246.37+423923.5 using the novel spectral synthesis code SimBAL and discovered an extraordinarily fast and energetic BAL outflow. Our analysis revealed outflow velocities reaching with a velocity width of , which is the largest FeLoBAL outflow velocity measured to date. The column density of the outflow gas is log with the log kinetic luminosity (erg s −1 ), which exceeds the bolometric luminosity of the quasar and is energetic enough to effectively drive quasar feedback. The energy estimate for the outflow is far greater than the estimates from any BAL object previously reported. The object also shows “anomalous reddening” and a significant scattered component that we were able to model with SimBAL . We found the first definitive case for radiation filtering in an additional zero-velocity absorption component that required an absorbed continuum to produce the particular absorption lines observed (Mg ii , Al iii , and Al ii ) without also producing the high-ionization lines such as C iv .

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,004
Score d'incertitude au seuil0,008

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,017
Tête enseignante GPT0,242
Écart entre enseignants0,225 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2020
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueThe Astrophysical Journal→Même sujetAstrophysical Phenomena and Observations→Travaux en français237 207→