P692 Exploring relationships between microbiome, faecal calprotectin and healthy eating index in patients with ulcerative colitis: Interim analyses of a randomised controlled trial
Notice bibliographique
Résumé
Abstract Background This study explored relationships between gut microbiome, faecal calprotectin (FCP) and an adapted Canadian healthy eating index (CHEI) in ulcerative colitis (UC) patients enrolled in a randomised controlled dietary intervention trial. Methods Patients with both active and quiescent disease were recruited from the Foothills Medical Center in Calgary, Alberta, Canada and randomised to either an 8-week reduced sulfur anti-inflammatory diet intervention (INT; n = 14) or conventional management control group (CM; n = 10). Each INT patient met with a registered dietitian for diet teaching, in person at baseline, over the phone at 2 weeks, and in person at 4 weeks. Stool samples and 24-h dietary recalls were collected at baseline and 8 weeks. DNA from stool samples was extracted and the V4 region of the 16S gene was sequenced. FCP was extracted and analyzed using the EK-CAL ELISA. An adapted CHEI was generated from diet recalls using previously validated scoring guidelines. Relationships between variables were analyzed using analysis of variance and chi-squared. Results Mean age of the sample was 36.3 (SD=8.7) and 58% were male. Baseline medications included aminosalicylates (71%), steroids (50%), biologics (33%), immunosuppressants (25%) and 21% of patients had taken antibiotics within the last 3 months. Α-diversity, or within-community diversity, significantly increased in the CM group and remained stable in the INT group over time (p = 0.005). Β-diversity, or between-community diversity appeared to increase in the intervention group over time (p < 0.01); however, this may have been influenced by antibiotic use in five patients. Significant differential features between the CM and INT groups (p < 0.01) at the genus level were identified in the phyla Firmicutes and Proteobacteria, specifically Catenibacterium, Parvimonas, Coprococcus_2 and Desulfovibrio. FCP appeared to be different between the groups (p = 0.05) with a greater percentage of INT patients moving from high FCP (>250 mg/g) to low FCP (<250 mg/g); 50% of INT patients and 20% of CM patients normalised FCP levels. As CHEI increased in the whole sample, indicating higher diet quality, FCP decreased significantly (p = 0.04). Conclusion In an interim analysis, a dietary intervention shows efficacy in manipulating the microbiome. Higher diet scores representing a healthier diet were also related to lower faecal calprotectin levels.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,009 | 0,010 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,002 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,006 | 0,007 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,002 | 0,002 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,003 | 0,003 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,010 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».