MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2999368802

Vulnerability of surface water bodies to potential contamination by ammunition residues from military training ranges

2014· article· en· W2999368802 sur OpenAlexaboutno aff
André Guy Tranquille Temgoua, Richard Martel, Uta Gabriel, Adriana Furlan, Marie-Juliette Jouveau

Notice bibliographique

RevueEspaceINRS (National Institute for Scientific Research (Canada)) · 2014
Typearticle
Langueen
DomaineEarth and Planetary Sciences
ThématiqueCryospheric studies and observations
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésSurface runoffHydrology (agriculture)TerrainDigital elevation modelSurface waterBedrockEnvironmental scienceBermGeologyGroundwaterInfiltration (HVAC)Water qualityGeographic information systemSubsurface flowGeomorphologyRemote sensingGeographyGeotechnical engineeringEnvironmental engineeringCartography
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Over the last decade, a major effort has been made by Canadian Forces to understand the hydrodynamic of groundwater flow on range training areas (RTA). However, there is also a need to study surface water bodies and especially its vulnerability to potential contamination by ammunition residues. Nearly half of the surface (42%) of the studied RTA is located on bedrock prone to high rate of surface runoff. Rugged terrain is located to the north of the RTA, whereas to the south; the surface is on deltaic sediment made of sand that is favorable to high infiltration rate. Digital Elevation Models (DEMs) of topography were used in Geographic Information System (GIS) Software (ArcGis) to derive hydrologic processes. The GIS grid cells encompass basic terrain flow data that can be used to represent the flow processes at the free surface. They can also be used to derive a wide variety of information useful for the study of hydrologic processes such as topographic slope, water flow direction, contributing and drainage areas, catchments, watersheds and channel networks. The free surface flow was defined everywhere in the RTA but more specifically around targets locations, firing positions, and in impact areas. The developed methodology allows determining the hydrologic network with potential accumulation areas. The main objective is to identify areas where surficial geology and hydrological properties are favorable to rainfall-runoff and to establish if the quality of surface water may be altered by training ranges activities and subsequently if potential contaminants may migrate to receptors such as lakes and rivers. Vulnerable sectors that have high, medium or low rainfall-runoff index and surface water flow accumulation were shown on a regional map. Many other local maps were produced to define in more details surface water vulnerability in specific ranges. The possible relationship between the detection of ammunition residues in surface water bodies, the vulnerability index, the flow accumulation, the rainfall-runoff index and, the location of range training activities was investigated. Key words: hydrologic processes, surface water, ammunition residues, range training areas.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,073
Score d'incertitude au seuil0,145

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,055
Tête enseignante GPT0,286
Écart entre enseignants0,231 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2014
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueEspaceINRS (National Institute for Scientific Research (Canada))Même sujetCryospheric studies and observationsTravaux en français237 207