MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2999378409 · doi:10.1111/1365-2664.13558

Merging indigenous and scientific knowledge links climate with the growth of a large migratory caribou population

2020· article· en· W2999378409 sur OpenAlexafffundabout
Catherine Gagnon, Sandra Hamel, Don E. Russell, Todd Powell, J André, Michael Svoboda, Dominique Berteaux

Notice bibliographique

RevueJournal of Applied Ecology · 2020
Typearticle
Langueen
DomaineHealth Professions
ThématiqueIndigenous Studies and Ecology
Établissements canadiensEnvironment and Climate Change CanadaYukon Department of EnvironmentYukon UniversityArctic Borderlands Ecological Knowledge SocietyUniversité LavalUniversité du Québec à Rimouski
Organismes subventionnairesNatural Sciences and Engineering Research Council of CanadaCanada Research Chairs
Mots-clésArcticSnowGeographyPopulationClimate changeEcologySpring (device)UngulateEnvironmental scienceHabitatPhysical geographyBiologyDemographyMeteorology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract Climate change in the Arctic is two to three times faster than anywhere else in the world. It is therefore crucial to understand the effects of weather on keystone arctic species, particularly those such as caribou ( Rangifer tarandus ) that sustain northern communities. Bridging long‐term scientific and indigenous knowledge offers a promising path to achieve this goal, as both types of knowledge can complement one another. We assessed the influence of environmental variables on the spring and fall body condition of caribou from the Porcupine Caribou Herd. This herd ranges in the Yukon and Northwest Territories (Canada) and Alaska (USA), and is the only large North American herd that has not declined since the 2000s. Using observations recorded through an indigenous community‐based monitoring programme between 2000 and 2010, we analysed temporal trends in caribou condition and quantified the effects of weather and critical weather‐dependent variables (insect harassment and vegetation growth), on spring ( n = 617 individuals) and fall ( n = 711) caribou condition. Both spring and fall body condition improved from 2000 to 2010, despite a continuous population increase of ca. 3.6% per year. Spring and fall caribou condition were influenced by weather on the winter and spring ranges, particularly snow conditions and spring temperatures. Both snow conditions and spring temperatures improved during our study period, likely contributing to the observed caribou population increase. Insect harassment during the previous summer and the frequency of icing events also influenced caribou condition. Synthesis and applications . Our study shows how untangling the relative influences of seasonal weather variables allows a much better understanding of variation in seasonal body condition of caribou. It indicates that a large migratory caribou population can grow and improve condition in a global context of caribou decline and climate warming, thereby warning against generalizations about the influence of climate on all caribou populations. Finally, it testifies how data from indigenous community‐based monitoring can remarkably improve ecological understanding of wildlife sustaining human communities. Where possible, we recommend management practices that respectfully engage with indigenous community‐based monitoring, as this can enhance knowledge and relationships with communities, both prerequisites of successful resource management.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesÉtudes des sciences et des technologies
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,302
Score d'incertitude au seuil0,998

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0030,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,019
Tête enseignante GPT0,315
Écart entre enseignants0,296 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations33
Publié2020
Routes d'admission3
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Applied EcologyMême sujetIndigenous Studies and EcologyTravaux en français237 207