Solitary prostatic cancer metastasis to the testis: A case report and lessons to learn
Notice bibliographique
Résumé
Prostate cancer (Pca) is a complex disease. Several case series and reports have described the spread of Pca to unusual organs, like esophagus, eye and periureteric fat causing ureteropelvic junction obstruction. Spread of Pca to the testis has been reported in few case reports, however Pca was always firstly diagnosed in all published cases and testicular spread of cancer has been diagnosed during follow up of the patients. This case is unique in that, the patient initially presented with a testicular mass and histologic examination after orchiectomy allowed to diagnose prostatic cancer. This patient was 81 years old and he never had PSA screening by his family doctor. PSA was not even done initially by us considering his age and the presentation with testicular mass. This case may impact clinical practice in several ways: 1) considering Pca always in the differential diagnosis of any disease of an adult man, regardless of its presentation because we did not do that at initial patient evaluation and PSA was only measured after orchiectomy when pathology demonstrated metastatic Pca; 2) suggesting standard orchiectomy with epididemectomy for surgical castration instead of the current surgical technique of subcapsular/subepididymal orchiectomy, because our patient had cancer involving his epididymis as well; 3) suggesting to include PSMA as a part of preoperative staging for high risk Pca patients, in consideration that PSMA is proving to be a promising new imaging technique that can help diagnosing metastatic Pca in unusual locations.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».