Major Element Variations in Hawaiian Shield Lavas: Source Features and Perspectives from global Ocean Island Basalt (OIB) Systematics
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
one end (with high 87 Sr/ 86 Sr, 187 Os/ 188 Os, SiO2, and Na2O/TiO2, and low 143 Nd/ 144 Nd, 206 Pb/ 204 Pb, TiO2, CaO and CaO/Al2O3) and by Kea and Loihi lavas at the other (with low 87 Sr/ 86 Sr, 187 Os/ 188 Os, SiO2, and Na2O/TiO2, and high 143 Nd/ 144 Nd, 206 Pb/ 204 Pb, TiO2, CaO and CaO/Al2O3). FeOtotal ,A l2O3 and Na2O concentrations do not correlate with radiogenic isotopes. The Hawaiian data set exhibits correlations that mirror the best correlations between major elements and radiogenic isotope in the global ocean island basalt (OIB) database. We suggest that the mechanism driving the correlations in Hawaii illustrates, in microcosm, a larger global process that generates major element variability in mantle plumes. Like the global arrays, the Hawaiian lavas withradiogenicPband SiO2-poorlavas are sourcedbyaSiO2-poormafic component (pyroxenite) admixed with peridotite, while Hawaiian lavas with unradiogenic Pb and high SiO2 are sourced by a SiO2-rich mafic component (eclogite). The variable SiO2 in the mafic component may result from different degrees of SiO2-extraction from the slab during subduction.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle