MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2999398276

Teacher-coaches' perceived influence on the global development of student-athletes

2013· article· en· W2999398276 sur OpenAlexaffabout
Martin Camiré

Notice bibliographique

RevueJournal of Exercise, Movement, and Sport (SCAPPS refereed abstracts repository) · 2013
Typearticle
Langueen
DomaineSocial Sciences
ThématiqueYouth Development and Social Support
Établissements canadiensUniversity of Ottawa
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésPsychologyAthletesCredibilityPsychosocialProsocial behaviorCoachingMedical educationPopulationPedagogySocial psychologyMedicinePolitical sciencePhysical therapy
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

In Canada, high school sports are often justified based on the competencies (e.g., physical skills, life skills, prosocial values) that are claimed to be derived from participation (Camire et al., 2009). Whether student-athletes develop in a positive or negative manner through sports is often determined largely by teachers-coaches who can substantially influence the quality of youth’s experience (Gould & Carson, 2008). Teacher-coaches are identified as teachers, by profession, who volunteer their time to coach sport teams in schools. The Canadian high school sport system is sustained by tens of thousands of teacher-coaches (School Sport Canada, 2012) but seldom has their influence on student-athlete development been empirically examined. The purpose of this study was to explore how teacher-coaches believe they can influence student-athletes’ global (i.e., physical, psychosocial, emotional) development. Twenty-five teacher-coaches (20 males, 5 females) participated in semi-structured interviews and were recruited from three regions: the National Capital Region, the Greater Toronto Area, and Northern Ontario. Participants were recruited from public, catholic, and private high schools in both rural and urban areas. Results demonstrate that teacher-coaches believe their dual role affords them abundant opportunities to develop meaningful relationships with student-athletes and get to know them on a more personal level. Furthermore, teacher-coaches believe that their involvement in athletics helps them gain credibility, trust, and respect among the student population, which puts them in a preferred position to facilitate student-athletes’ development in a positive and lasting manner. These and other results are discussed based on the youth development through sport literature.Acknowledgments: This research was supported by a grant from the University of Ottawa`s Faculty of Health Sciences

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,035
Score d'incertitude au seuil0,780

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0000,001
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,021
Tête enseignante GPT0,273
Écart entre enseignants0,252 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2013
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Exercise, Movement, and Sport (SCAPPS refereed abstracts repository)Même sujetYouth Development and Social SupportTravaux en français237 207