Sublethal and transgenerational effects of dinotefuran on biological parameters and behavioural traits of the mirid bug Apolygus lucorum
Notice bibliographique
Résumé
Abstract The mirid bug, Apolygus lucorum, has become a major pest of many crops and fruit trees since the widespread adoption of Bt cotton in northern China. Neonicotinoid insecticides, such as dinotefuran, applied to control this pest may show sublethal effects, but evidence for such effects is lacking. Here, we investigated the sublethal and transgenerational effects of dinotefuran on biological parameters and feeding behavioural traits of A. lucorum using the age-stage, two-sex life table and electrical penetration graphs (EPGs), respectively. The LC10 and LC30 of dinotefuran against 3rd-instar nymphs of A. lucorum were 14.72 and 62.95 mg L−1, respectively. These two concentrations significantly extended the development duration from 3rd-instar nymph to adult in parent generation (F0). LC30 also increased the oviposition period and male adult longevity and reduced nymphal survival rate in the F0. For offspring generation (F1), the egg duration, preadult duration, and total preoviposition period were significantly lower at LC10 than in the control, and the egg duration, duration of 4th-instar nymphs, preadult duration, oviposition period, and fecundity were also decreased at LC30. However, the four demographic parameters of F1 generation, namely, net reproductive rate (R0), intrinsic rate of increase (r), finite rate of increase (λ), and mean generation time (T), were not affected by dinotefuran. The significant differences in the number of probes and duration of each of four feeding waveforms failed to be detected when A. lucorum nymphs treated by dinotefuran feed on Bt cotton plants without insecticide exposure. Overall, the dinotefuran concentrations tested here have sublethal, but no transgenerational impacts on A. lucorum.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».