MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2999414134 · doi:10.1038/s41893-019-0448-2

Principles for knowledge co-production in sustainability research

2020· article· en· W2999414134 sur OpenAlexaff
Albert V. Norström, Christopher Cvitanovic, Marie Löf, Simon West, Carina Wyborn, Patricia Balvanera, Angela Bednarek, Elena M. Bennett, Reinette Biggs, Ariane de Bremond, Bruce Campbell, Josep G. Canadell, Stephen R. Carpenter, Carl Folke, Elizabeth A. Fulton, Owen Gaffney, Stefan Gelcich, Jean‐Baptiste Jouffray, Melissa Leach, Martin Le Tissier, Berta Martín‐López, Elena Louder, Marie‐France Loutre, Alison M. Meadow, Harini Nagendra, Davnah Payne, Garry Peterson, Belinda Reyers, Robert J. Scholes, Chinwe Ifejika Speranza, Marja Spierenburg, Mark Stafford‐Smith, Maria Tengö, Sandra van der Hel, Ingrid van Putten, Henrik Österblom

Notice bibliographique

RevueNature Sustainability · 2020
Typearticle
Langueen
DomaineEnvironmental Science
ThématiqueSustainability and Climate Change Governance
Établissements canadiensMcGill University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésSustainabilityProduction (economics)Knowledge productionSustainability scienceQuality (philosophy)Engineering ethicsKnowledge managementBusinessPerspective (graphical)Sociology of scientific knowledgeSustainability organizationsSociologyEngineeringComputer scienceSocial scienceEconomicsEpistemology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex
Aucun résumé dans les sources couvertes. Son absence est consignée, pas traitée comme un négatif.

Aucun résumé. Ce n'est pas une lacune de cette base de données : OpenAlex n'en a pas non plus. 23,3 % de la base est dans cet état, et le tri y repère MOITIÉ moins de métarecherche ; l'absence est donc un biais mesuré, et non un champ manquant.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,071
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,046
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesÉtudes des sciences et des technologies
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Théorique ou conceptuel · Signal consensuel: Théorique ou conceptuel
GenreSignal candidat: Méthodes · Signal consensuel: Méthodes
Score de désaccord entre enseignants0,994
Score d'incertitude au seuil0,376

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0710,046
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,002
Méta-épidémiologie (sens large)0,0020,003
Bibliométrie0,0060,006
Études des sciences et des technologies0,0060,064
Communication savante0,0180,025
Science ouverte0,0050,013
Intégrité de la recherche0,0090,010
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0070,004

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,078
Tête enseignante GPT0,396
Écart entre enseignants0,318 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Devis d'étudeThéorique ou conceptuel
Domainenon disponible
GenreMéthodes

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1 560
Publié2020
Routes d'admission1
Résumé présentnon

Explorer davantage

Même revueNature SustainabilityMême sujetSustainability and Climate Change GovernanceTravaux en français237 207