Experimentally well-constrained masses of 27P and 27S: Implications for studies of explosive binary systems
Notice bibliographique
Résumé
The mass of 27 P is expected to impact the X-ray burst (XRB) model predictions of burst light curves and the composition of the burst ashes, but large uncertainties and inconsistencies still exist in the reported 27 P masses. We have used the β -decay spectroscopy of 27 S to determine the most precise mass excess of 27 P to date to be − 659 ( 9 ) keV, which is 63 keV (2.3 σ ) higher and a factor of 3 more precise than the value recommended in the 2016 Atomic Mass Evaluation. Based on the new 27 P mass, the Si 26 ( p , γ ) 27 P reaction rate and its uncertainty were recalculated using Monte Carlo techniques. We also estimated the previously unknown mass excess of 27 S to be 17678(77) keV, based on the measured β -delayed two-proton energy and the Coulomb displacement energy relations. The impact of these well-constrained masses and reaction rates on the modeling of the explosive astrophysical scenarios has been investigated by post-processing XRB and hydrodynamic nova models. Compared to the model calculations based on the masses and rates from databases, the abundance of A = 26 in the burst ashes is increased by a factor of 2.4, while no substantial change was found in the XRB energy generation rate or the light curve. Our calculation also suggests that 27 S is not a significant waiting point in the rapid proton capture process, and the change of the Si 26 ( p , γ ) 27 P reaction rate is not sufficiently large to affect the conclusion previously drawn on the nova contribution to the synthesis of galactic 26 Al.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,003 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».