A novel cross‐shore transport mechanism revealed by subsurface, robotic larval mimics: Internal wave deformation of the background velocity field
Notice bibliographique
Résumé
Abstract Coastal physical processes are essential for the cross‐shore transport of meroplanktonic larvae to their benthic adult habitats. To investigate these processes, we released a swarm of novel, trackable, subsurface vehicles, the Mini‐Autonomous Underwater Explorers (M‐AUEs), which we programmed to mimic larval depth‐keeping behavior. The M‐AUE swarm measured a sudden net onshore transport of 30–70 m over 15–20 min, which we investigated in detail. Here, we describe a novel transport mechanism of depth‐keeping plankton revealed by these observations. In situ measurements and models showed that, as a weakly nonlinear internal wave propagated through the swarm, it deformed surface‐intensified, along‐isopycnal background velocities downward, accelerating depth‐keeping organisms onshore. These higher velocities increased both the depth‐keepers' residence time in the wave and total cross‐shore displacement, leading to wave‐induced transports twice those of fully Lagrangian organisms and four times those associated with the unperturbed background currents. Our analyses also show that integrating velocity time series from virtual larvae or mimics moving with the flow yields both larger and more accurate transport estimates than integrating velocity time series obtained at a point (Eulerian). The increased cross‐shore transport of organisms capable of vertical swimming in this wave/background‐current system is mathematically analogous to the increase in onshore transport associated with horizontal swimming in highly nonlinear internal waves. However, the mechanism described here requires much weaker swimming speeds (mm s −1 vs. cm s −1 ) to achieve significant onshore transports, and meroplanktonic larvae only need to orient themselves vertically, not horizontally.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».